Опћински суд у Какњу донио је и јавно објавио осуђујућу пресуду у кривичном предмету број: 36 0 К 069671 24 Кпс 2 против оптуженог  С.С. због продуженог кривичног дјела „злоупотреба положаја или овлашћења“ из члана 383. став 1. Кривичног закона Федерације БиХ у вези са чланом 31. Кривичног закона Федерације БиХ у стицају са продуженим кривичним дјелом „примање дара и других облика користи“ из члана 380. став 1. Кривичног закона Федерације БиХ у вези са чланом 31. Кривичног закона Федерације БиХ, све у вези са чланом 54. и 55. Кривичног закона Федерације БиХ.

Пресуда је стекла својство правоснажности.

Оптуженом је изречена јединствена казна затвора у трајању од 1 (једне) године, на основу претходно закљученог и прихваћеног споразума о признању кривње са Кантоналним тужилаштвом Зеничко-добојског кантона.

Оптужени С.С. крив је што је

            као службена особа у својству полицијског службеника МУП-а ЗДК, ПУ ИИ, ПС Какањ, у којем својству је овлаштен Правилником о унутрашњој организацији МУП-а ЗДК, број 08-01-02-1-4-7/19 од 01.02.2019. године, гдје је у Одјељку 51 „Полицијска станица Какањ“ тачка 240. „Полицајац“, наведени описи послова, па између осталог, да врши превентивну, оперативну и репресивну дјелатност на подручју сектора - реона у циљу одржавања јавног реда и мира, спречавања извршења кривичних дјела, заштите личне сигурности грађана, сигурности саобраћаја и спречавања других недозвољених радњи, осигурање лица мјеста извршеног кривичног дјела, саобраћајне незгоде и других догађаја и извршава задатке у складу са правилом службе;  увиђаје саобраћајних незгода које имају обиљежје прекршаја; сачињава извјештаје по повратку из службе, службене забиљешке о догађајима и појавама и прекршајне пријаве; врши контролу и регулисање саобраћаја; издаје прекршајне налоге; извршава и друге задатке које одреди непосредни руководилац, као и одредбом члана 2. став 2. Закона о основима безбједности саобраћаја на путевима у БиХ, којим је прописано да контролу и регулисање саобраћаја на путевима у БиХ врше овлашћена лица надлежног органа унутрашњих послова, у Какњу,

И1 С.С. сам,

Дана 11/12.05.2023. године према распореду рада и патролном налогу од 11.05.2023. године, радећи у ауто-патроли са полицијским службеником Е.Ч. са возилом марке „Шкода Оцтавиа“, регистарских ознака..., са задатком контроле учесника у саобраћају,

а) с намјером прибављања користи и наношења штете другом, искористио свој службени положај и овлашћења, поступајући супротно истим утврђеним у наведеном Правилнику, као и супротно одредби члана 54. Закона о прекршајима Ф БиХ, којим је прописано да ће овлаштени орган издати прекршајни налог уколико установи да је прекршај из његове надлежности утврђен, на начин да су зауставили путничко моторно возило марке „Голф“, рег. ознака..., којим је управљао С.Ч., којом приликом је установио да исти за вријеме вожње није био везан сигурносним појасом, што је кажњиво одредбом члана 235. став 1. тачка 1.ц) ЗОБС-а новчаном казном у распону од 100,00 до 300,00 КМ, као и да није посједовао обавезну опрему, што је кажњиво према одредби члана 238. став 1. тачка 38. ЗОБС-а новчаном казном у износу од 40,00 КМ, иако је знао и био свјестан својих овлашћења, а самим тим и обавезе да за сваки утврђени прекршај изда прекршајни налог са јединственом новчаном казном, па и поред тога С.Ч. издао прекршајни налог број 1100236778 за прекршај из члана 238. став 1. тачка 38. ЗОБС-а, на који описани начин је Селмину прибавио корист у виду неевидентирања свих прекршаја и неиздавања свих прекршајних налога за све утврђене прекршаје, те причинио штету Буџету ЗДК у износу од најмање 100,00 КМ, а што је и хтио,

Дакле, као службена особе у Федерацији БиХ, искориштавајући свој службени положај и овлашћења, прибавио корист другом,

б) с намјером прибављања користи другом, искористио свој службени положај и овлашћења, поступајући супротно истим утврђеним у наведеном Правилнику, као и супротно одредби члана 174. став 1. и 2. ЗОБС БиХ у вези са чланом 10. Закона о полицијским службеницима ЗДК став 1. тачка е), којима је прописано да возач не смије да управља возилом у саобраћају на путу, нити да почне да управља возилом ако је под дејством алкохола, да ће се сматрати да је под дејством алкохола лице за које се анализом крви или крви и урина или другом методом мјерења количине алкохола у организму утврди да количина алкохола у крви износи више од 0,3 г/кг, да имају полицијске овласти за привремено ограничавање слободе и кретања, на начин да је зауставио путничко моторно возило марке „Опел“, рег. ознака..., којим је управљао Ш.И., којом приликом је истог алко-тестирао, те утврдио присуство алкохола у крви од 0,98 промила, што је евидентирао на прекршајном налогу, као и чињеницу искључења из саобраћаја, а потом без обзира на наведено, истом омогућио да настави даље управљање возилом, иако је знао и био свјестан да поступа супротно напријед наведеним одредбама и да оваквим радњама доводи у опасност безбиједност Ш.И., као и безбиједност других учесника у саобраћају, па и поред тога предузео наведену радњу, на који описани начин је прибавио корист Исмић Шукрији у виду омогућавања даљег управљања моторним возилом и учешћа у саобраћају под дејством алкохола, што је и хтио, 

Дакле, као службена особа у Федерацији БиХ, искориштавајући свој службени положај и овлашћења, прибавио корист другом,

ц) дана 29/30.06.2023. године, примио дар за себе да у оквиру своје функције не учини што би морао учинити, на начин да је, приликом рада у патроли са Х.М., када су зауставили и контролисали путничко моторно возило страних рег. ознака..., којим је управљао Д.М., којом приликом су возача наведеног возила алкотестирали и утврдили присуство алкохола у крви 0,27 промила, након чега му се С. обратио говорећи му да је још увијек почетник те да не смије имати ништа алкохола у крви и да самим тим подлијеже прекршајном налогу, након чега га је Д. замолио да му не пише казну јер је возило од фирме и да му треба возачка дозвола, те му је предложио да га почасти, што је он у почетку одбијао а потом прихватио и од истог узео новац у износу од 50,00 КМ, иако је знао и био свјестан да је Д.М. починио прекршај из члана 238. став 1. тачка 26а) ЗОБС БиХ за који је прописана новчана казна од 40,00 КМ, те да у складу са својим овлаштењима приликом утврђивања постојања прекршаја исти мора евидентирати и издати прекршајни налог, а што прописује одредба члана 54. и 56. Закона о прекршајима Ф БиХ којима је одређено да ће овлаштени орган издати прекршајни налог уколико установи да је прекршај из његове надлежности утврђен, те примјерак копије прекршајног налога уручити окривљеном, а што није учинио, већ је као протууслугу за наведено примио дар у виду новца у напријед наведеном износу,  што је и хтио,

Дакле, као службена особа у ФБиХ примио дар за себе да у оквиру своје функције не учини што би морао учинити,

И2. Оптужени С.С. и како се основано сумња заједно и договорено са Н.Д., што су:

Према распореду рада и патролном налогу, радећи у ауто патроли са возилом марке „Шкода Оцтавиа“, регистарских ознака..., са задатком контроле учесника у саобраћају,

а) дана 12/13.05.2023. године с намјером прибављања користи другом, искористили свој службени положај и овлашћења, поступајући супротно истим утврђеним у наведеном Правилнику, као и супротно одредби члана 174. став 1. и 2. ЗОБС БиХ у вези са чланом 10. Закона о полицијским службеницима ЗДК став 1. тачка е), којима је прописано да возач не смије да управља возилом у саобраћају на путу, нити да почне да управља возилом ако је под дејством алкохола, да ће се сматрати да је под дејством алкохола лице за које се анализом крви или крви и урина или другом методом мјерења количине алкохола у организму утврди да количина алкохола у крви износи више од 0,3 г/кг, да имају полицијске овласти за привремено ограничавање слободе и кретања, на начин да су зауставили путничко моторно возило марке „ВW Тоуарег“, вл. „Спаркассе леасинг“, корисник „Младост траде“ д.о.о., регистарских ознака... којим је управљао Н.Ф., којом приликом су истог алкотестирали, те утврдили присуство алкохола у крви од 0,71 промила, што су евидентирали на прекршајном налогу, за што су му утврдили новчану казну у износу од 50,00 КМ, као и чињеницу искључења из саобраћаја, а потом без обзира на наведено, истом омогућили да настави даље управљање возилом, иако су знали и били свјесни да поступају супротно напријед наведеним одредбама и да оваквим радњама доводе у опасност безбједност Н.Ф. као и безбједност других учесника у саобраћају, па и поред тога предузели наведену радњу, на који описани начин су прибавили корист Ф.Н. у виду омогућавања даљег управљања моторним возилом и учешћа у саобраћају под дејством алкохола, што су и хтјели,

Дакле, као службена особа у Федерацији БиХ, искориштавајући свој службени положај и овлашћења, прибавио корист другом,

б) дана 17.05.2023. године, примили дар за себе да у оквиру своје функције не учине што би морали учинити, на начин да су зауставили путничко моторно возило марке „БМW“, рег. ознака..., којим је управљао Е.Т. којом приликом су установили да је исти починио више прекршаја из ЗОБС-а БиХ и то да није био везан сигурносним појасом, да није посједовао обавезну опрему како је прописано одредбом члана 203. став 1. ЗОБС БиХ, да није упалио свјетла на наведеном п.м.в., што је кажњиво одредбом члана 237. став 1. тачка 10. ЗОБС БиХ као и да није посједовао возачку дозволу код себе што је такође кажњиво одредбом члана 234 а) став 1. тачка 7. ЗОБС БиХ,  након чега му је издат прекршајни налог број 1100239750 због учињеног прекршаја из члана 172. став 2. и 203. став 1. ЗОБС БиХ непосједовања обавезне опреме и возачке дозволе, док преостале утврђене прекршаје нису евидентирали нити за исте издали прекршајне налоге, за што им је Е.Т. дао новац у износу од 10,00 КМ, иако су знали и били свјесни да у складу са својим овлаштењима приликом утврђивања постојања прекршаја, да сваки морају евидентирати и издати прекршајни налог, утврђујући јединствену новчану казну, а што прописује одредба члана 54. и 56. Закона о прекршајима Ф БиХ којима је одређено да ће овлаштени орган издати прекршајни налог уколико установи да је прекршај из његове надлежности утврђен, те примјерак копије прекршајног налога уручити окривљеном, а што нису учинили, већ су као протууслугу за наведено примили дар у виду новца, што су и хтјели,

Дакле, као службена особа у ФБиХ, примио дар за себе, да у оквиру своје функције не учине што би морао учинити,

ц) дана 17.05.2023. године с намјером прибављања користи другом и наношењу штете другом, невршењем својих службених дужности, искориштавајући свој службени положај и службена овлашћења, поступајући супротно истим утврђеним у наведеном Правилнику, као и супротно одредби члана 54. Закона о прекршајима Ф БиХ и одредби члана 174. став 1. и 2. ЗОБС БиХ у вези са чланом 10. Закона о полицијским службеницима ЗДК став 1. тачка е), којим је прописано да ће овлаштени орган издати прекршајни налог уколико установи да је прекршај из његове надлежности утврђен, односно којим је прописано да возач не смије да управља возилом у саобраћају на путу, нити да почне да управља возилом ако је под дјеловањем алкохола, да ће се сматрати да је под дјеловањем алкохола лице за које се анализом крви или крви и урина или другом методом мјерења количине алкохола у организму утврди да количина алкохола у крви износи више од 0,3 г/кг, да имају полицијске овласти за привремено ограничавање слободе и кретања, на начин да су истог дана зауставили путничко моторно возило марке „Мерцедес бенз“, рег. ознака..., којим је управљао С.К. којом приликом су установили да је исти починио више прекршаја и то да није био везан сигурносним појасом за који је предвиђена новчана казна у распону од 100,00 до 300,00 КМ, да је извршио радњу претицања на недозвољеном мјесту, што је кажњиво по одредби члана 235. став 1. ЗОБС-а новчаном казном у распону од 100,00 до 300,00 КМ, да није посједовао истакнуту ознаку „П“, а што је обавезно према одредбама ЗОБС-а БиХ, након чега су му издали прекршајни налог само за један утврђени прекршај и то за неупаљена свјетла, иако су знали и били свјесни да у складу са својим овлаштењима морају евидентирати све утврђене прекршаје и издати прекршајни налог, те су код возача утврдили присуство алкохола у крви од 0,57 промила, што су евидентирали на прекршајном налогу и утврдили новчану казну у износу од 50,00 КМ, као и чињеницу искључења из саобраћаја, а потом без обзира на наведено истом омогућили даље управљање возилом, иако су знали и били свјесни да поступају супротно напријед наведеним одредбама и да оваквим радњама доводе у опасност безбиједност Кубат Седина, као и безбиједност других учесника у саобраћају, па и поред тога предузели наведену радњу, на који описани начин су прибавили корист С.К. у виду омогућавања даљег управљања моторним возилом и учешћа у саобраћају, као и да на овај начин Кубат Седину прибављају корист у виду неевидентирања свих прекршаја, самим тим несанкционисања истих, као и неплаћања новчане казне за прекршај који није евидентиран, на који описани начин су причинили штету Буџету ЗДК у износу од најмање 100,00 КМ, а што су и хтјели,

Дакле, као службена особа у Федерацији БиХ, невршењем службених дужности и искориштавајући свој службени положај и овлашћења, прибавио корист другом и другом нанио штету,

д) дана 19/20.05.2023. године примили дар за себе да у оквиру своје функције не учине што би морали учинити, на начин да су зауставили путничко моторно возило марке „Форд“, рег. ознака..., којим је управљао А.Ш. из К., којом приликом су алкотестирали наведеног и утврдили присуство алкохола  од 1,27 промила, након чега су издали прекршајни налог и дозволили наведеном да настави управљати моторним возилом за што им је А.Ш. дао новац у износу од 20,00 КМ, иако су знали и били свјесни да возач не смије да управља возилом у саобраћају на путу, нити да почне да управља возилом ако је под дјеловањем алкохола, а да ће се сматрати да је под дјеловањем алкохола лице за које се анализом крви или крви и урина или другом методом мјерења количине алкохола у организму утврди да количина алкохола у крви износи више од 0,3 г/кг, а што је регулисано одредбом члана 174. став 1. и 2. ЗОБС-а, па и поред тога омогућили А.Ш. даље управљање моторним возилом у саобраћају за што су од истог као протууслугу примили дар у виду новца у наведеном износу,  што су и хтјели,

Дакле, примио дар за себе да у оквиру своје функције не учини што би морао учинити,

ф) дана 27/28.05.2023. године с намјером прибављања користи другом, искористили свој службени положај и овлашћења, поступајући супротно истим утврђеним у наведеном Правилнику, као и супротно одредби члана 174. став 1. и 2. ЗОБС БиХ у вези са чланом 10. Закона о полицијским службеницима ЗДК став 1. тачка е), којима је прописано да возач не смије да управља возилом у саобраћају на путу, нити да почне да управља возилом ако је под дјеловањем алкохола, да ће се сматрати да је под дјеловањем алкохола лице за које се анализом крви или крви и урина или другом методом мјерења количине алкохола у организму утврди да количина алкохола у крви износи више од 0,3 г/кг, да имају полицијске овласти за привремено ограничавање слободе и кретања, на начин да су зауставили путничко моторно возило марке „Голф“, рег. ознака..., којим је управљао А.Ш., којом приликом су истог алкотестирали, те утврдили присуство алкохола у крви од 1,08 промила, што су евидентирали на прекршајном налогу, те истом одузели возачку дозволу и санкционисали издавањем прекршајног налога број 1100239785, као и чињеницу искључења из саобраћаја, а потом без обзира на наведено, истом омогућили да настави даље управљање возилом, иако су знали и били свјесни да поступају супротно напријед наведеним одредбама и да оваквим радњама доводе у опасност безбједност Ш.А., као и безбједност других учесника у саобраћају, па и поред тога предузели наведену радњу, на који описани начин су прибавили корист Ш.А. у виду омогућавања даљег управљања моторним возилом и учешћа у саобраћају под дејством алкохола, што су и хтјели,

г) дана 05/06.06.2023. године с намјером прибављања користи другом, искористили свој службени положај и овлашћења, поступајући супротно истим утврђеним у наведеном Правилнику, као и супротно одредби члана 174. став 1. и 2. ЗОБС БиХ у вези са чланом 10. Закона о полицијским службеницима ЗДК став 1. тачка е), којима је прописано да возач не смије да управља возилом у саобраћају на путу, нити да почне да управља возилом ако је под дјеловањем алкохола, да ће се сматрати да је под дјеловањем алкохола лице за које се анализом крви или крви и урина или другом методом мјерења количине алкохола у организму утврди да количина алкохола у крви износи више од 0,3 г/кг, да имају полицијске овласти за привремено ограничавање слободе и кретања, на начин да су зауставили путничко моторно возило марке „Пассат“, рег. ознака..., којим је управљао А.В., којом приликом су истог алкотестирали, те утврдили присуство алкохола у крви од 0,46 промила, што су евидентирали на прекршајном налогу број 1100301397 за што су му утврдили новчану казну у износу од 50,00 КМ, те истом одузели возачку дозволу и санкционисали издавањем прекршајног налога, као и чињеницу искључења из саобраћаја, а потом без обзира на наведено, истом омогућили да настави даље управљање возилом, иако су знали и били свјесни да поступају супротно напријед наведеним одредбама и да оваквим радњама доводе у опасност безбједност А.В., као и безбједност других учесника у саобраћају, па и поред тога предузели наведену радњу, на који описани начин су прибавили корист А.В. у виду омогућавања даљег управљања моторним возилом и учешћа у саобраћају, што су и хтјели,

х) дана 11.06.2023. године, с намјером прибављања користи другом и наношења штете другом, искористили свој службени положај и овлашћења, поступајући супротно истим у наведеном Правилнику, као и супротно одредби члана 54. Закона о прекршајима Ф БиХ, којим је прописано да ће овлаштени орган издати прекршајни налог уколико установи да је прекршај из његове надлежности утврђен, на начин да су зауставили путничко моторно возило марке „Голф“, рег. ознака..., којим је управљало лице И.Г., када су утврдили да возило не посједује неопходну опрему што је кажњиво одредбом члана 238. став1. тачка 38. ЗОБС-а новчаном казном од 40,00 КМ, да возач не користи сигурносни појас што је кажњиво одредбом члана 235. став 1. тачка 1.ц) ЗОБС-а  новчаном казном у распону од 100,00 до 300,00 КМ,  да на возилу није истакнут стикер, што је такође кажњиво одредбом члана 235. став 1. тачка 31. ЗОБС-а новчаном казном у распону од 100,00 до 300,00 КМ, након чега су му издали прекршајни налог само за прекршај са прописаном најмањом новчаном казном тј. због непосједовања неопходне опреме, иако су знали и били свјесни својих овлашћења, а самим тим и обавезе да за све утврђене прекршаје издају прекршајни налог, на који описани начин су наведеном прибавили корист у виду неевидентирања и неиздавања свих утврђених прекршајних  налога, а самим тим и ослобађања од прекршајне одговорности, те причинили штету Буџету ЗДК у износу од најмање 100,00 КМ, што су и хтјели,

и) дана 11.06.2023. године, с намјером прибављања користи другом, искористили свој службени положај и овлашћења, поступајући супротно истим у наведеном Правилнику, на начин да су зауставили путничко моторно возило марке „Голф“, рег. ознака..., којим је управљало лице А.В., којом приликом су утврдили да возач нема положен возачки испит, за што су му уручили прекршајни налог број 1100301468 и истог искључили из саобраћаја, о чему су обавијестили дежурног у ПС Какањ, након чега су му дозволили да настави даље управљање возилом, поступајући супротно одредбама члана 172. став 1. ЗОБС-а којим је прописано да моторним возилом у саобраћају на путу може да управља само лице које има важећу возачку дозволу, страну возачку дозволу или међународну возачку дозволу одговарајуће категорије, на који описани начин су наведеном прибавили корист у виду омогућавања даљег управљања возилом и учешћа у саобраћају, што су и хтјели,

Дакле, као службена особа у Федерацији БиХ, искориштавајући свој службени положај и овлашћења, прибавио корист другом и нанио штету другоме 

Дана 11.06.2023. године, примио дар за себе да у оквиру своје функције не учини што би морао учинити, на начин да је зауставио моторна возила, и то:

ј) марке „МАН“, рег. ознака..., којим је управљало лице Е.М., којом приликом су установили да је исти починио више прекршаја из ЗОБС-а БиХ и то да је тахограф неисправан, да нема одговарајући атест, да нема све подметаче, након чега су возачу издали прекршајни налог за кориштење мобилног телефона у вожњи, а који прекршај нису ни утврдили нити је Е.М. исти починио, док остале прекршаје, иако су их утврдили, исте нису евидентирали нити су за њих издали прекршајни налог, за што су од Е.М. примили новац у износу од 20,00 КМ, иако су знали и били свјесни да у складу са својим овлаштењима приликом утврђивања постојања прекршаја, да сваки морају евидентирати и издати прекршајни налог, а што је регулисано одредбом члана 54. Закона о прекршајима Ф БиХ, којом је прописано да ће овлаштени орган издати прекршајни налог уколико установи да је прекршај из његове надлежности утврђен, што нису учинили, већ су као протууслугу за наведено примили дар у виду новца, што су и хтјели,

к) марке ВW Пассат 6, рег ознака... којим је управљао Е.Т. којом приликом им се именовани возач обратио и рекао да је попио 3-4 пиве, након чега га је Н.Д., узевши му документа, позвао да дође до службеног полицијског возила у којем је сједио С.С., којег је Е. познавао од раније и замолио га да га не алкотестирају, на што му је С. рекао да види са колегом, а Е. потом понудио да се договоре, након чега је дао 50,00 КМ Н.Д. тако што му је наведени новац ставио у десни џеп панталона, а Н.Д. њему вратио документа, без да су извршили службену радњу алкотестирања коју су морали извршити с обзиром на сазнања да је возач био под дејством алкохола, сходно одредби члана 174. став 1. ЗОБС БиХ, већ су као протууслугу за наведено примили дар у виду новца, што су и хтјели,

л) дана 13/14.06.2023. године примили дар за себе да у оквиру своје функције не учине што би морали учинити, на начин да су зауставили теретно моторно возило марке Мерцедес, рег. ознака..., којим је управљало лице Д.Р., којом приликом су установили да исти без одговарајуће документације превози телад, да је возило претоварено, односно да је исти починио више прекршаја из ЗОБС-а БиХ за које га нису санкционисали, након чега су јавили дежурном у ПС Какањ да су само извршили контролу возила, за што им је Д.Р. дао новац у износу од 20,00 КМ, иако су знали и били свјесни да у складу са својим овлаштењима приликом утврђивања постојања прекршаја, да сваки морају евидентирати и издати прекршајни налог, а што прописује одредба члана 54. Закона о прекршајима Ф БиХ, а што нису учинили, већ су као протууслугу за наведено примили дар у виду новца у наведеном износу,  што су и хтјели,

Дакле, као службена особа у ФБиХ, примио дар за себе, да у оквиру своје функције не учини што би морао учинити,

м)  дана 04.07.2023. године, с намјером прибављања користи другом и наношења штете другом, искористили свој службени положај и овлашћења, поступајући супротно истим у наведеном Правилнику, као и супротно одредби члана 54. Закона о прекршајима Ф БиХ, којим је прописано да ће овлаштени орган издати прекршајни налог уколико установи да је прекршај из његове надлежности утврђен, на начин да су зауставили путничко моторно возило марке „Сеат“, рег. ознака..., којим је управљао Е.К., којом приликом су установили да возач не користи сигурносни појас што је кажњиво одредбом члана 235. став 1. тачка 1. ц) новчаном казном у распону од 100,00 до 300,00 КМ, након чега су одлучили да не издају прекршајни налог за тај прекршај, већ су наведеном возачу издали прекршајни налог за неутврђени прекршај са новчаном казном у износу од 30,00 КМ, што представља знатно нижу казну од прописане најмање казне за прекршај који је возач починио, иако су знали и били свјесни својих овлашћења, а самим тим и обавезе да за утврђени прекршај издају прекршајни налог, на који описани начин су наведеном прибавили корист у виду неевидентирања утврђеног прекршаја или издавања прекршајног налога за утврђени прекршај, а самим тим и ослобађања од прекршајне одговорности за почињени прекршај, те причинили штету Буџету ЗДК у износу од најмање 100,00 КМ, а што су и хтјели,

Дакле, као службена особа у Федерацији БиХ, искориштавајући свој службени положај и овлашћења, прибавио корист другом и нанио штету другоме,

И3.  Оптужени С.С. и како се основано сумња заједнички и договорено са М.З., што су

Према распореду рада и патролном налогу, радећи у ауто патроли са возилом марке „Шкода Оцтавиа“ регистарских ознака..., са задатком контроле учесника у саобраћају,

а) дана 15.05.2023. године, с намјером прибављања користи другом и наношења штете другом, искористили свој службени положај и овлашћења, поступајући супротно истим у наведеном Правилнику, као и супротно одредби члана 54. Закона о прекршајима Ф БиХ, којим је прописано да ће овлаштени орган издати прекршајни налог уколико установи да је прекршај из његове надлежности утврђен, на начин да су зауставили теретно моторно возило марке „Ман“, рег. ознака..., којим је управљао Р.С., када су утврдили да је возач починио више прекршаја, односно да је возило претоварено, да су дограђене странице на товарном простору без атеста, да не посједује обавезну опрему, што је кажњиво, сваки прекршај за себе, према одредби члана 238. став 1. тачка 38. ЗОБС-а БиХ, новчаном казном у износу од 40,00 КМ након чега су одлучили да возачу издају прекршајни налог којим санкционишу само претовар возила, док за остале прекршаје истог нису санкционисали, иако су знали и били свјесни својих овлашћења, а самим тим и обавезе да за све утврђене прекршаје издају прекршајни налог са јединственом новчаном казном, на који описани начин су наведеном прибавили корист у виду неевидентирања и неиздавања прекршајног налога за све утврђене прекршаје, а самим тим и ослобађања од прекршајне одговорности, те причинили штету Буџету ЗДК у износу од најмање 40,00 КМ, а што су и хтјели,

Дакле, као службена особа у Федерацији БиХ, искориштавајући свој службени положај и овлашћења, прибавио корист другом и нанио штету другоме,

б) дана 20/21.05.2023. године, с намјером прибављања користи другом и наношења штете другом, искористили свој службени положај и овлашћења, поступајући супротно истим у наведеном Правилнику, као и супротно одредби члана 54. Закона о прекршајима Ф БиХ, којим је прописано да ће овлаштени орган издати прекршајни налог уколико установи да је прекршај из његове надлежности утврђен, на начин да су током вршења увиђаја поводом саобраћајне незгоде, гдје је кривац за незгоду Е.Ч. са пмв „“Голф, рег. ознака... утврдили да је возач починио више прекршаја, као и да су му издали прекршајни налог на износ новчане казне од 100,00 КМ, док за остале установљене прекршаје и то неистицање стикера као доказ датума регистрације возила и непосједовање полице осигурања нису санкционисали наведеног, иако су знали и били свјесни својих овлашћења, а самим тим и обавезе да за све утврђене прекршаје издају прекршајни налог са јединственом новчаном казном, на који описани начин су наведеном прибавили корист у виду неевидентирања свих утврђених прекршаја и неиздавања прекршајног налога, а самим тим и ослобађања од прекршајне одговорности, те причинили штету Буџету ЗДК у износу од најмање 100,00 КМ,  што су и хтјели,

Дакле, као службена особа у Федерацији БиХ, искориштавајући свој службени положај и овлашћења, прибавио корист другом и нанијели штету другоме,

ц) дана 24.05.2023. године, с намјером прибављања користи другом, искористили свој службени положај и овлашћења, поступајући супротно истим у наведеном Правилнику, поступајући супротно одредби члана 203. став 2. ЗОБС БиХ, гдје је предвиђено да возила која не испуњавају прописане услове у погледу димензија, укупне масе и осовинског оптерећења могу да учествују у саобраћају на јавном путу ако испуњавају посебне услове који омогућавају безбједан и несметан саобраћај, утврђене у одобрењу које је издало надлежно министарство, на начин да су зауставили путничко моторно возило марке „Сеат Ибиза“, рег. ознака..., којим је управљао Н.Г., када су констатовали да ће возача санкционисати и искључити возило из саобраћаја због техничке неисправности,  након чега су возачу издали прекршајни налог број 1100239210 са утврђеном новчаном казном у износу од 100,00 КМ, те истог поучили да таквим возилом не смије управљати, па му ипак дозволили да настави учествовати у саобраћају наведеним возилом, иако су знали и били свјесни да поступају супротно напријед наведеним одредбама, на који начин су довели у опасност безбједност Н.Г. и других учесника у саобраћају, те  истом прибавили корист у виду омогућавања даљег учешћа у саобраћају, што су и хтјели,

Дакле, као службена особа у Федерацији БиХ, искориштавајући свој службени положај и овлашћења, прибавио корист другом,

д) дана 25.05.2023. године, с намјером прибављања користи другом и наношења штете другом, искористили свој службени положај и овлашћења, поступајући супротно истим у наведеном Правилнику, као и супротно одредби члана 54. Закона о прекршајима Ф БиХ, којом је прописано да ће овлаштени орган издати прекршајни налог уколико установи да је прекршај из његове надлежности утврђен, на начин да су зауставили путничко моторно возило марке „Ренаулт“, рег. ознаке..., којим је управљао А.Б., којом приликом су установили да је возач возила починио више прекршаја и то некориштење сигурносног појаса, што је кажњиво одредбом члана 235. став 1. тачка 1.ц) ЗОБС-а новчаном казном у распону од 100,00 до 300,00 КМ,  као и неисправност возила што је кажњиво према одредби члана 238. став 1. тачка 38. ЗОБС-а новчаном казном у износу од 40,00 КМ, међутим исти су му издали прекршајни налог само за непосједовање обавезне опреме, док за други установљени прекршај нису санкционисали истога, иако су знали и били свјесни својих овлашћења, а самим тим и обавезе да за сваки утврђени прекршај издају прекршајни налог, на који описани начин су наведеном прибавили корист у виду неевидентирања свих утврђених прекршаја и неиздавања прекршајног налога са јединственом новчаном казном, а самим тим и ослобађања од прекршајне одговорности, те причинили штету Буџету ЗДК у износу од најмање 100,00 КМ, а што су и хтјели,

Дакле, као службена особа у Федерацији БиХ, искориштавајући свој службени положај и овлашћења, прибавио корист другом и нанио штету другоме,

ф) дана 28/29.05.2023. године, с намјером прибављања користи другом и наношења штете другом, невршењем својих службених дужности прописаних наведеним Правилником, као и супротно одредби члана 54. Закона о прекршајима Ф БиХ, којим је прописано да ће овлаштени орган издати прекршајни налог уколико установи да је прекршај из његове надлежности утврђен, на начин да су зауставили теретно моторно возило марке „Волксwаген“, рег. ознака..., којим је управљао Ф.М., којом приликом су установили да је  исти починио прекршај јер сигнализација на возилу није била исправна, што је кажњиво према одредби члана 238. став 1. тачка 38. ЗОБС-а новчаном казном у износу од 40,00 КМ, за који прекршај нису санкционисали возача из њима познатих разлога, иако су знали и били свјесни својих овлашћења, а самим тим и обавезе да за утврђени прекршај издају прекршајни налог, на који описани начин су наведеном прибавили корист у виду неевидентирања и неиздавања прекршајног налога, а самим тим и ослобађања од прекршајне одговорности, те причинили штету Буџету ЗДК у износу од 40,00 КМ, а што су и хтјели,

Дакле, као службена особа у Федерацији БиХ, невршењем својих службених дужности прибавио корист другом и нанио штету другом,

г) дана 10.06.2023. године, с намјером прибављања користи другом и наношења штете другом, искористили свој службени положај и овлашћења, поступајући супротно истим у наведеном Правилнику, као и супротно одредби члана 54. Закона о прекршајима Ф БиХ, којим је прописано да ће овлаштени орган издати прекршајни налог уколико установи да је прекршај из његове надлежности утврђен, на начин да су зауставили путничко моторно возило марке „Голф“, рег. ознака..., којим је управљао Р.К., којом приликом су установили да је исти починио више прекршаја и то да возач није користио сигурности појас, што је кажњиво одредбом члана 235. став 1. тачка 1ц) ЗОБС-а БиХ новчаном казном од 100 до 300 КМ , да на возилу није била исправна свјетлосна сигнализација што је кажњиво одредбом члана 239. став 1. тачка 20. ЗОБС-а, новчаном казном од 30,00 КМ, што су Р. и саопштили, а потом истом опростили утврђени прекршај из члана 235. став 1. тачка 1ц) ЗОБС-а БиХ и издали прекршајни налог број... са новчаном казном од 30,00 КМ, због неисправне сигнализације, док за установљени прекршај из члана 235. став 1. тачка 1ц) ЗОБС-а БиХ нису санкционисали Р., иако су знали и били свјесни својих овлашћења, а самим тим и обавезе да за утврђени прекршај издају прекршајни налог, на који описани начин су наведеном прибавили корист у виду неевидентирања и неиздавања прекршајног налога за све утврђене прекршаје, а самим тим и ослобађања од прекршајне одговорности за почињени прекршај, те причинили штету Буџету ЗДК у износу од најмање 100,00 КМ, а што су и хтјели,

Дакле, као службена особа у Федерацији БиХ, искориштавајући свој службени положај и овлашћења, прибавио корист другом и нанио штету другоме.

Примјеном члана 57. став 1. Кривичног закона Федерације БиХ, оптуженом се у казну затвора урачунава вријеме проведено у притвору  одређеном рјешењем овог суда број: 36 0 К 066283 23 Кпп од 20.07.2023. године и то од 18.07.2023. године у 20.57 сати, па до 11.09.2023. године када је на основу рјешења број: 36 0 К 066283 23 Кв 5 од 11.09.2024. године укинута мјера притвора.

Примјеном члана 76. Кривичног закона Федерације БиХ, оптуженом се изриче сигурносна мјера забрана вршења позива, актиности или функције полицијског службеника у трајању од 5 (пет) година од правоснажности пресуде

Примјеном члана 78. Кривичног закона Федерације БиХ, оптуженом се одузимају предмети који су употребљени за учињење кривичног дјела и то мобилни телефон марке “Ипхоне” модел МН8X2ЦН/А, ИМЕИ број: 355323088120263, са припадајућом СИМ картицом серијског броја: 8938701066200495220, корисничког броја…

Примјеном члана 115. став 2. Кривичног закона Федерације БиХ у вези са чланом 380. став 4. и чланом 10. Закона о одузимању незаконито стечене имовине кривичним дјелом ФБиХ, оптуженом се изриче сигурносна мјера одузимања имовинске користи прибављена извршењем кривичног дјела у износу од 50,00 КМ.